Активисты Таджикистана пояснили зачем они хотят изменить уголовный кодекс

6 января 2021 года, после публикации обращения «Шаг навстречу ребенку», где гражданские активисты Таджикистана обратились к президенту Эмомали Рахмону, председателям обеих палат таджикского парламента Рустаму Эмомали и Махмадтоиру Зокирзода с просьбой защитить детей от сексуального насилия в Таджикистане, на странице «Азия-Плюс» в Facebook последовал ряд негативных комментариев от подписчиков.

В связи с этим представители гражданского общества призывают детально изучить предлагаемые ими предложения и в случае вопросов либо альтернативной точки зрения выражать ее корректно, не используя оскорбления.

«Если вы не согласны с нашими предложениями и имеете альтернативный взгляд на устранение пробела в статье 141 УК РТ, воспользуйтесь своим правом обращения и изложите свою точку зрения и направьте его в те же органы, в которые отправили мы свое обращение. Обсуждение этого сложного вопроса публично с учетом разных точек зрения и обоснования только поможет нам решить проблему насилия в отношении детей и обеспечения привлечения виновных к ответственности», - говорится в разъяснении к обращению, которое общественные организации направили в адрес «Азия-Плюс»,

Ниже полный текст разъяснений по обращению.

Мы осуждаем насилие в отношении детей

Подписавшие обращение являются представителями общественных организаций, СМИ и независимых экспертов, которые работают в сфере защиты прав человека, в том числе защиты детей и сталкиваются на практике с трудностями по защите прав детей, включая трудности в связи с пробелами и несоответствиями в законодательстве.

Таким образом, лица, подписавшие данное обращение, не преследовали цель освободить от ответственности лиц, совершающих насилие в отношении детей, и всячески осуждают насилие в отношении детей в Таджикистане и в мире.

Более того, помимо предложений по внесению изменений в Уголовный Кодекс Республики Таджикистан в статью 141, мы требуем не применять амнистию и помилование в отношении лиц, осужденных за совершение подобных преступлений.

Также, мы предложили введение Единого реестра лиц, осужденных за половые преступления в отношении детей с целью предупреждения совершения ими повторных преступлений такого же характера.

Ни одно из этих предложений не имеет цели освобождения лиц, совершивших насилие в отношении детей от уголовной ответственности или поощрения педофилии.

В чем разница между изнасилованием и половыми сношениями и иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет?

В нашем обращении обсуждаются две статьи УК РТ:

- статья 141 «Половые сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет»;

- статья 138 «Изнасилование».

Предлагаемые нами изменения касаются исключительно статьи 141 УК РТ.

Давайте, разберемся, что именно в УК РТ называется половым сношением и иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет.

Это половое сношение, мужеложество, лесбиянство или иные действия сексуального характера совершенное с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьями 138 (Изнасилование) и 139 (Насильственные действия сексуального характера) УК РТ.

То есть, если такие действия совершены без признаков применения насилия или с угрозы его применения к женщине или её близким либо с использованием беспомощного состояния женщины (статья 138) и мужеложество, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к их близким либо использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) (статья 139).

Иными словами, в статье 141 предусмотрены половые сношения с лицом, не достигшим шестнадцати лет без применения насилия. В случае применения насилия, угрозой его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей данные действия подпадают под действия статей 138 и 139 УК РТ.

Что не так со статьей 141 и почему мы предложили изменения именно в эту статью?

Как отметил уже Навруз Одинаев, глава юридической компании «Химоя» и председатель Общественного Совета по реформе милиции при МВД РТ, в данной статье УК РТ имеется пробел по установлению нижнего предела возраста вступления в половые сношения без насилия.

Как мы видим на практике, потерпевшими по данным преступлениям могут быть признаны дети в возрасте 11, 12 лет и так далее, но не достигшие 16-летнего возраста. Мы предлагаем внести в данную статью минимальный возраст 14 лет, то есть предлагаем ограничить возраст лиц, которые могут быть признаны потерпевшими по данной статье с 14 до 16 лет.

Далее, мы предлагаем, что в случае половых сношений с лицом, не достигшим 14 лет независимо от того, применялось ли насилие или нет, было согласие или нет, наказывать как изнасилование.

То есть речь идет об ужесточении существующего наказания в отношении лиц, которые вступают в половую связь с лицом, не достигшим шестнадцати лет без применения насилия!

Почему мы предложили возраст предполагаемого согласия с 14 лет?

Как уже отмечено выше, статья 138 УК РТ уже устанавливает, что половые сношения с лицом, не достигшим 14-летнего возраста с применением насилия, угрозы его применения и использования беспомощного состояния (это когда в силу своего физического или психического состояния потерпевшее лицо не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу) потерпевшего - это изнасилование.

Поэтому, для статьи 141 мы предложили минимальный возраст потерпевших с лицом, достигшим 14 лет, но не достигшим 16-летнего возраста.

В возрасте от 14 до 16 лет подростки могут не понимать, что такое половые отношения и осознавать последствия вступления в половые сношения и давать информированное согласие на их вступление.

Поэтому мы предлагаем рассматривать «согласие» как предположение и как факт, который должны доказать в ходе следствия и суда.

Для этого мы предложили два способа: 1) путем проведения психологической экспертизы потерпевшего; 2) учета возраста лица, совершившего это преступление. Чем больше разница в возрасте между потерпевшим и лицом, совершившим преступление, тем выше вероятность отсутствия согласия, так как более взрослый человек может оказывать давление на подростка в возрасте от 14 до 16 лет и заставлять вступить в половые сношения против воли подростка. Задача установления такого факта лежит на следствии и суде.

Поэтому мы также предложили ряд мер для этой цели: а) разработку и внедрение отдельной процедуры рассмотрения дел о преступлениях против половой свободы или половой неприкосновенности (глава 18 УК РТ); б) внедрение обязательных образовательных программ для обучения следователей, прокуроров, судей по выявлению и расследованию преступлений против половой неприкосновенности, с фокусом на права ребенка и права потерпевших.

Что сейчас происходит на практике?

По делу 12-летней девочки N., с которой насильник якобы совершил обряд «никох» было возбуждено дело по статье 142 ч.2, то есть совершение развратных действий без насилия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьями 138, 139 и 140 УК РТ.

Другая девочка Z. 12-ти лет родила ребенка от насильника, и уголовное дело возбуждено по статье 141 УК РТ. Насильник был осужден на 5 лет и выпущен из зала суда, так как к нему применили еще и амнистию.

Мальчик Y. 11 лет был изнасилован своим старшим двоюродным братом. Уголовное дело возбудили по ст.142 ч.2 п «г» УК РТ и суд вынес приговор - 120 часов принудительных работ!

То есть по приведенным примерам статьи 138 и 139 УК РТ не были использованы, так как судьи сочли, что применение насилия или угрозы его применения в отношении этих детей не было, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий, в том числе и потому, что для статьи 141 не определен минимальный возраст согласия, когда предположительно потерпевшие выразили свою добровольную волю для вступления в половые отношения без насилия.

Возникает вопрос - а в чем вообще необходимость этой статьи? Почему законодатель все-таки предусматривает ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних?

Такая статья необходима с целью защиты подростков от сексуального насилия и последствий раннего начала половой жизни, которая может повлиять на их права и развитие.

Установить минимальный возраст согласия для этой статьи необходимо, так как старшие взрослые могут вовлекать подростков в половую жизнь, например, в обмен на товары или услуги, привлекая подростков из неблагополучных семей. Кроме того, ранее начало половой жизни может стать источником рисков для здоровья подростков, в том числе нежелательной или ранней беременности и заражению венерическими заболеваниями.

Ранняя беременность и материнство могут привести к выпадению девочек-подростков из школьного образования. Раннее начало половой жизни, особенно при значительной разнице в возрасте партнёров, может приводить к нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся половых отношений, к возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам.

Поэтому такая статья необходима в УК РТ, но она нуждается в реформе и установлению минимального возраста согласия.

Источник: Азия плюс https://www.facebook.com/newstj/posts/3666663173398779